blogging (en meta-post)

Avogtil er blogging så hipt, kult og trendy at jeg blir kvalm. Alle de norske riksmediene mener at en blogpost er en fin erstatning for fakta. Mens man tidligere ikke ble publisert utenom de ordinære sidene med mindre man var ansatt eller sitert via NTB så kan man nå oppnå kortvarig publisitet som "blogger". VG har stadig linker til VG-blogg der enhver tulling kan oppnå 14 sekunders berømmelse på siden av betalte bloggere som Knut Jørgen og en eller annen samlivsekspert hvis navn jeg ikke klarer å stave (Spitznogle?).
Hva ønsker de å oppnå med dette? Billigere journalistikk? Det er iallefall det jeg frykter. Blogging gir en anledning til å finne ut om en person kan skrive, samtidig som VG kan inneha rettighetene til alt som skrives (i motsetning til hvordan det er på andre blogg-steder på nettet) og kan publisere det som om det sto i avisen avhengig av om de finner det fascinerende nok. Dem om det. Jeg er uansett skeptisk.

Bloggere har fått utgitt bøker, bloggere kan bli betalt for å blogge og uten en blogg så eksisterer du omtrent ikke. Du trenger ikke å gå så langt tilbake før du finner et tilsvarende nettfenomen, hjemmesidene. For en stund siden skulle alle ha hjemmesider. Jeg har tilogmed et par. Dette er stort sett noen rester av websider som stort sett er utskjelt av alle mine venner som kan CSS, XHTML og andre trendy protokoller for webdesign i det 21. århundret. Hjemmesider har siden hen blitt litt verre å lage men ikke umulig for folk med litt programmeringsevner og en passe mengde smak. Dette ser det derimot ut som om de fleste mangler.

Uansett. Trendnisse er man og trendnisse blir man. Blogg har man og blogg får man. Nåde deg om du ikke har din. Jeg har flere. Jeg har tilogmed en på jobb. Den er heldigvis ikke offentlig og er mye mindre fascinerende å lese enn denne. Den er dog oftere oppdatert.